QUI EST LE MEILLEUR ?
Basé sur les 15 dernières parties · Mis à jour toutes les 24h
WIB Rating
Rookie·0 WIBRRookie·0 WIBRParties récentes
MilimNava
Komodo 3000
Profil comparatif
Comparaison des statistiques
Taux de victoire
MilimNava
24 parties
Komodo 3000
22 parties
Combat
Multi-éliminations (total)
Objectifs
Contrôle de vision
Travail d'équipe
Économie et durabilité
Régularité
Score plus élevé = performance plus stable
Début vs fin de partie
Début de partie
Fin de partie
Tendances
Répartition des rôles
MilimNava
Komodo 3000
Face-à-face
0.67 KDA
0% WR
1 partie
4.00 KDA
50% WR
2 parties
Champions les plus joués
Basé sur les 15 dernières parties classées
MilimNava
Poppy
10 parties
70%
5.4/4/6.9
Ahri
1 partie
0%
1/1/0
Lux
1 partie
0%
0/6/4
Annie
1 partie
100%
6/2/5
Gwen
1 partie
0%
6/8/4
Komodo 3000
Garen
3 parties
33.3%
4.3/5/5
Lux
2 parties
50%
1.5/2.5/8.5
Mel
2 parties
50%
8/8.5/13
Lulu
2 parties
100%
0.5/3.5/23.5
Jinx
1 partie
0%
9/7/5
Faits amusants
MilimNava
- ★Meilleure partie : 15/4/11 avec Poppy
- ★Main Poppy (10 parties, 70% WR)
- ★4 éliminations solo dans une partie avec Poppy
Komodo 3000
- ★Invaincu avec Lulu (2 parties)
Surpasse Komodo 3000 dans 4 des 6 catégories statistiques analysées à partir des 15 dernières parties de Solo/Duo Queue.
MilimNava l'emporte en dominant quatre des six catégories, notamment avec un KDA supérieur de +0.65 et +163 de dégâts par minute. Bien que Komodo 3000 soit plus performant en utilité avec +39.30 de score de vision et +10.20% de participation aux éliminations, MilimNava affiche un taux de victoire plus élevé de 4.90%.
Les statistiques sont normalisées par rôle pour des comparaisons équitables entre positions
DOMINATION INDIVIDUELLE ET EFFICIENCE
AMÉLIORER L'IMPACT INDIVIDUEL