
QUI EST LE MEILLEUR ?
Basé sur les 15 dernières parties · Mis à jour toutes les 24h
WIB Rating
Parties récentes
invoscar
MGC xPepe
Profil comparatif
Comparaison des statistiques
Taux de victoire
invoscar
22 parties
MGC xPepe
8 parties
Combat
Multi-éliminations (total)
Objectifs
Contrôle de vision
Travail d'équipe
Économie et durabilité
Régularité
Score plus élevé = performance plus stable
Début vs fin de partie
Début de partie
Fin de partie
Tendances
Répartition des rôles
invoscar
MGC xPepe
Face-à-face
Aucun champion commun dans leurs parties récentes
Champions les plus joués
Basé sur les 15 dernières parties classées
invoscar

Ziggs
5 parties
60%
6.6/6.8/9.4

Zyra
2 parties
100%
3.5/6/11.5

Jinx
2 parties
50%
5.5/3.5/9

Miss Fortune
1 partie
100%
15/4/3

Neeko
1 partie
100%
5/8/15
MGC xPepe

Morgana
3 parties
100%
1.7/5.7/19

Ezreal
2 parties
50%
12/5.5/6.5

Karthus
2 parties
100%
11.5/11.5/15.5

Anivia
1 partie
0%
4/6/8

Veigar
1 partie
0%
11/9/9
Faits amusants
invoscar
- ★Invaincu avec Zyra (2 parties)
- ★Main Ziggs (5 parties, 60% WR)
MGC xPepe
- ★A obtenu 1 Quadrakill(s)
- ★Invaincu avec Morgana (3 parties)
Surpasse invoscar dans 4 des 6 catégories statistiques analysées à partir des 15 dernières parties de Solo/Duo Queue.
MGC xPepe s'impose dans quatre des six catégories, avec notamment un KDA supérieur de 0.27 et une participation aux éliminations augmentée de 10.50%. invoscar conserve l'avantage sur le taux de victoire avec +25% et sur le score de vision avec +5.20 points. La performance globale de MGC xPepe en termes de dégâts et d'impact de combat en fait le profil le plus performant statistiquement.
Les statistiques sont normalisées par rôle pour des comparaisons équitables entre positions
MGC XPEPE DOMINATION STATISTIQUE
INVOSCAR VISION ET VICTOIRES
Nouvelle comparaison
Résultats instantanés


